<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">

  <channel>
    <title>73 HB9ERY QSL</title>
    <link>/</link>
    <description>Recent blog posts on 73 HB9ERY QSL</description>
    
    <generator>Hugo (https://gohugo.io)</generator>
    
    <language>en-gb</language>
    
    <managingEditor>jma@mbuf.net (jma)</managingEditor>
    
    <webMaster>jma@mbuf.net (jma)</webMaster>
    
    <lastBuildDate>Mon, 12 Oct 2026 00:00:00 Z</lastBuildDate>
    
    <atom:link href="/tags/radio/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    

    <item>
      <title>Wow! Misaki a pas fait exprès!</title>
      <link>/posts/alien/</link>
      <pubDate>Mon, 12 Oct 2026 00:00:00 Z</pubDate>
      
      <author>jma@mbuf.net (jma)</author>

      
      
      
      

      <description>
       # Wow! en 1977, la manette de Misaki, et un vieux monsieur (OM) à Lausanne Voici un petit article où l&amp;amp;rsquo;on apprend qu&amp;amp;rsquo;un signal de 1977 n&amp;amp;rsquo;est toujours pas expliqué, qu&amp;amp;rsquo;un alien nommé Misaki a une conscience professionnelle discutable, et que la réponse de l&amp;amp;rsquo;humanité à l&amp;amp;rsquo;univers pèse 100 watts et dort sur une colline suisse.
# Le 15 août 1977: une affaire non classée pour Fox Mulder et Dana Scully Le radiotélescope Big Ear (Ohio State University) capte, pendant 72 secondes, un signal radio intense en provenance de la constellation du Sagittaire. Quelques jours plus tard, l&amp;amp;rsquo;astronome Jerry Ehman examine le listing papier, s&amp;amp;rsquo;arrête net sur l&amp;amp;rsquo;anomalie, et écrit un mot en marge:

      </description>
      <content:encoded>&lt;h2 id=&#34;wow-en-1977-la-manette-de-misaki-et-un-vieux-monsieur-om-à-lausanne&#34; &gt;
&lt;div&gt;
    &lt;a href=&#34;#wow-en-1977-la-manette-de-misaki-et-un-vieux-monsieur-om-%c3%a0-lausanne&#34;&gt;
        #
    &lt;/a&gt;
    Wow! en 1977, la manette de Misaki, et un vieux monsieur (OM) à Lausanne
&lt;/div&gt;
&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;em&gt;Voici un petit article où l&amp;rsquo;on apprend qu&amp;rsquo;un signal de 1977 n&amp;rsquo;est toujours pas expliqué,
qu&amp;rsquo;un alien nommé Misaki a une conscience professionnelle discutable,
et que la réponse de l&amp;rsquo;humanité à l&amp;rsquo;univers pèse 100 watts et dort sur une colline suisse.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;le-15-août-1977-une-affaire-non-classée-pour-fox-mulder-et-dana-scully&#34; &gt;
&lt;div&gt;
    &lt;a href=&#34;#le-15-ao%c3%bbt-1977-une-affaire-non-class%c3%a9e-pour-fox-mulder-et-dana-scully&#34;&gt;
        #
    &lt;/a&gt;
    Le 15 août 1977: une affaire non classée pour Fox Mulder et Dana Scully
&lt;/div&gt;
&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Le radiotélescope &lt;strong&gt;Big Ear&lt;/strong&gt; (Ohio State University) capte, pendant 72 secondes,
un signal radio intense en provenance de la constellation du Sagittaire. Quelques
jours plus tard, l&amp;rsquo;astronome &lt;strong&gt;Jerry Ehman&lt;/strong&gt; examine le listing papier, s&amp;rsquo;arrête
net sur l&amp;rsquo;anomalie, et écrit un mot en marge:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Wow!&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;C&amp;rsquo;est ainsi que l&amp;rsquo;humanité a nommé son meilleur candidat à un signal extraterrestre
intelligent: un cri manuscrit. Précisons tout de suite que la barrière du langage
scientifique a rarement été aussi basse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Le signal a tout pour plaire:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Bande étroite&lt;/strong&gt;: concentré sur seulement quelques hertz, alors que les phénomènes
naturels émettent généralement sur de larges spectres.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Fréquence canonique&lt;/strong&gt;: ~1420 MHz, la ligne de l&amp;rsquo;hydrogène neutre, c-à-d, LA
fréquence que tout astronome digne de ce nom (terrestre ou ailleurs) connaît.
Si vous voulez passer un coup de fil interstellaire, c&amp;rsquo;est ce numéro-là.
(1420 [Mhz] oui&amp;hellip;et non 2600 [hz]&amp;hellip;pour ceux qui suivent mon article précédent :p)&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Durée exacte attendue&lt;/strong&gt;: 72 secondes, soit pile le temps de traversée
du faisceau de Big Ear par un point fixe du ciel. Compatible avec une source
lointaine, on peut donc éliminer une source satellite près de la Terre.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Jamais revu&lt;/strong&gt;: malgré des décennies de réobservations. Rien. Le vide absolu.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;En 2025, une réanalyse du projet &lt;strong&gt;Arecibo Wow!&lt;/strong&gt; a même révélé que le signal
était &lt;em&gt;plus fort&lt;/em&gt; qu&amp;rsquo;on ne le croyait: une densité de flux crête d&amp;rsquo;au moins
&lt;strong&gt;256 ± 63 Janskys&lt;/strong&gt;, contre les 54 Jy habituellement cités.
(Un jansky correspond à 10⁻²⁶ watt par mètre carré et par hertz (W·m⁻²·Hz⁻¹)&amp;hellip;on aurait presque pu prendre starsky,
mais c&amp;rsquo;est Karl en 1932 qui découvrit les premières ondes radio d&amp;rsquo;origine extra-atmosphérique)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bref. Un signal fort, propre, à la bonne fréquence, vu une fois, jamais réexpliqué.
Tenez-vous bien: on va maintenant voir pourquoi, cinquante ans plus tard,
personne n&amp;rsquo;a pu dire &amp;ldquo;c&amp;rsquo;était des aliens&amp;rdquo; et personne n&amp;rsquo;a pu dire le contraire.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;cest-quoi-un-signal--intelligent-&#34; &gt;
&lt;div&gt;
    &lt;a href=&#34;#cest-quoi-un-signal--intelligent-&#34;&gt;
        #
    &lt;/a&gt;
    C&amp;rsquo;est quoi, un signal « intelligent »?
&lt;/div&gt;
&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Jamy! Explique! Car la question revient souvent: un signal
« intelligent » en radioastronomie, ce n&amp;rsquo;est pas un signal &lt;em&gt;spirituel&lt;/em&gt;
(heureusement, sinon la Terre serait définitivement muette sur ces plages de
fréquences). C&amp;rsquo;est un signal qui &lt;strong&gt;ne colle avec aucun mécanisme naturel connu&lt;/strong&gt;:&lt;/p&gt;
&lt;table&gt;
	&lt;thead&gt;
			&lt;tr&gt;
					&lt;th&gt;Caractéristique&lt;/th&gt;
					&lt;th&gt;Source naturelle typique&lt;/th&gt;
					&lt;th&gt;Source artificielle&lt;/th&gt;
			&lt;/tr&gt;
	&lt;/thead&gt;
	&lt;tbody&gt;
			&lt;tr&gt;
					&lt;td&gt;Largeur de bande&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;Large (dispersion physique)&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;Étroite (émetteur maîtrisé)&lt;/td&gt;
			&lt;/tr&gt;
			&lt;tr&gt;
					&lt;td&gt;Fréquence&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;Variables, glissement Doppler&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;Stable, souvent choisie (1420 MHz…)&lt;/td&gt;
			&lt;/tr&gt;
			&lt;tr&gt;
					&lt;td&gt;Structure&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;Bruit, périodicités simples&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;Modulation, motifs codés&lt;/td&gt;
			&lt;/tr&gt;
			&lt;tr&gt;
					&lt;td&gt;Répétition&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;Souvent (pulsars…)&lt;/td&gt;
					&lt;td&gt;Pas nécessairement&lt;/td&gt;
			&lt;/tr&gt;
	&lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;
&lt;p&gt;Le problème du Wow! signal est qu&amp;rsquo;il coche la case « bande étroite » et
« bonne fréquence »… sans jamais avoir fourni le second élément qui permettrait
de conclure: un motif, une répétition, un début de décodage. C&amp;rsquo;est une
sonnerie de téléphone dans un immeuble vide, sans personne au bout, jamais
rappelée.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;les-hypothèses-réelles-parce-que-ce-nest-pas-juste-un-thème-pour-ridley-scott&#34; &gt;
&lt;div&gt;
    &lt;a href=&#34;#les-hypoth%c3%a8ses-r%c3%a9elles-parce-que-ce-nest-pas-juste-un-th%c3%a8me-pour-ridley-scott&#34;&gt;
        #
    &lt;/a&gt;
    Les hypothèses réelles, parce que ce n&amp;rsquo;est pas juste un thème pour Ridley Scott
&lt;/div&gt;
&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Passons en revue ce que la science propose réellement:&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Interférence terrestre (radar, satellite)&lt;/strong&gt;: jugée &lt;em&gt;très improbable&lt;/em&gt; par
le projet Arecibo Wow! La signature temporelle de 72 secondes correspond
à une source extra-atmosphérique, et les fréquences impliquées
(bande protégée autour de 1420 MHz) étaient réservées à la radioastronomie.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Une comète émettant de l&amp;rsquo;hydrogène&lt;/strong&gt;: proposée en 2017. Fragile, contestée,
et fortement affaiblie depuis.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Le scénario « maser astrophysique » (2024-2025)&lt;/strong&gt;: l&amp;rsquo;hypothèse actuellement
en faveur, portée par l&amp;rsquo;équipe d&amp;rsquo;&lt;strong&gt;Abel Méndez&lt;/strong&gt;. L&amp;rsquo;idée: une
éruption d&amp;rsquo;un objet hyper-magnétisé (&lt;strong&gt;magnétar&lt;/strong&gt;) aurait frappé un nuage
d&amp;rsquo;hydrogène froid, le faisant « s&amp;rsquo;allumer » brièvement à la fréquence de
l&amp;rsquo;hydrogène. A noter: les archives d&amp;rsquo;Arecibo contiennent
plusieurs signaux plus faibles mais &lt;em&gt;ressemblants&lt;/em&gt;, éparpillés dans le ciel.
Ce qui suggère un mécanisme naturel rare plutôt qu&amp;rsquo;un événement unique.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Origine extraterrestre intelligente&lt;/strong&gt;: jamais formellement exclue, jamais
démontrée. Statut du dossier: &lt;strong&gt;non clos&lt;/strong&gt; (Mulder?!).&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;Voici ce que Dana Scully pourrait répondre à Fox Mulder:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Absence de preuve n&amp;rsquo;est pas preuve d&amp;rsquo;absence. Mais absence de preuve,
ce n&amp;rsquo;est pas non plus une preuve de présence. C&amp;rsquo;est juste un dossier ouvert
depuis 48 ans sur le bureau de l&amp;rsquo;univers.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;L&amp;rsquo;hypothèse magnétar est économique, élégante… et &lt;strong&gt;jamais observée
directement&lt;/strong&gt;. On propose donc d&amp;rsquo;expliquer un signal unique par un phénomène
qu&amp;rsquo;on n&amp;rsquo;a jamais vu se produire. La science est honnête quand elle procède
ainsi, mais on est en droit de sourire: on remplace un mystère par une
hypothèse invérifiée, avec un bel esprit de sérieux.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;prenons-un-peu-de-distance-et-beaucoup-de-hauteur--d&#34; &gt;
&lt;div&gt;
    &lt;a href=&#34;#prenons-un-peu-de-distance-et-beaucoup-de-hauteur--d&#34;&gt;
        #
    &lt;/a&gt;
    Prenons un peu de distance et beaucoup de hauteur :-D
&lt;/div&gt;
&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Maintenant que tout le monde a le contexte scientifique, place au contexte
&lt;em&gt;bureaucratique galactique&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Imaginez un instant que le Wow! signal ait une explication administrative.
Sur une station d&amp;rsquo;observation quelque part dans le bras de Persée&amp;hellip;
A bord d&amp;rsquo;un vaisseau intergalactique:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;ZORG&lt;/strong&gt; &lt;em&gt;(arrachant la manette de pilotage des mains de Misaki)&lt;/em&gt;: Misaki!! Mais t&amp;rsquo;es
complètement malade?! T&amp;rsquo;as balancé un signal à 1420 MHz en pleine face des Terriens?!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;MISAKI&lt;/strong&gt; &lt;em&gt;(les quatre tentacules levées)&lt;/em&gt;: Mais c&amp;rsquo;était juste un p&amp;rsquo;tit « salut »!
J&amp;rsquo;étais bourrée de nébuleuse fermentée!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;ZORG&lt;/strong&gt;: Tu sais CE QUE C&amp;rsquo;EST, la Directive Première?! On OBSERVE, on NE CONTACTE PAS!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;MISAKI&lt;/strong&gt;: Détends-toi. Ils l&amp;rsquo;ont même pas compris. Ils ont mis quarante ans
à chercher, et en 2024 ils ont conclu que c&amp;rsquo;était probablement un nuage
d&amp;rsquo;hydrogène frappé par une magnétar. LOL. La physique, c&amp;rsquo;est le meilleur
alibi de l&amp;rsquo;univers.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;ZORG&lt;/strong&gt; &lt;em&gt;(soupir de soulagement)&lt;/em&gt;: … Bon. Au moins ils n&amp;rsquo;ont rien prouvé.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Si le Wow! signal avait cette genèse-là, notez que le comportement humain
(l&amp;rsquo;intensité de la recherche, l&amp;rsquo;entêtement, quarante-huit ans d&amp;rsquo;analyses)
serait déjà en soi une forme de réponse involontaire.
Le téléphone sonne 1 fois et tout le monde dans l&amp;rsquo;appartement cherche le combiné pour décrocher, sans le trouver.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;-rapport-dobservation-planétaire-734-b-&#34; &gt;
&lt;div&gt;
    &lt;a href=&#34;#-rapport-dobservation-plan%c3%a9taire-734-b-&#34;&gt;
        #
    &lt;/a&gt;
    « Rapport d&amp;rsquo;observation planétaire #734-B »
&lt;/div&gt;
&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Le paradoxe du Wow! signal n&amp;rsquo;est pas « pourquoi personne ne nous appelle ».
Il est plutôt: &lt;em&gt;nous appelons, tout le temps, dans toutes les directions,
et nous nous demandons ensuite pourquoi personne ne répond.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Considérons, dans le cadre d&amp;rsquo;une expérience de pensée (certifiée 100% fiction,
mais basée sur des comportements 100% réels), un extrait du Rapport
d&amp;rsquo;observation d&amp;rsquo;une hypothétique civilisation lointaine:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Émetteur: Observateur de Classe-4, Unité 11-Gamma Destinataire: Conseil de Surveillance du Système Solitaire
Objet: Évaluation pré-contact,  Planète &amp;ldquo;Terre&amp;rdquo;,  Annexe concernant les transmissions non-commerciales
Section 1: Anomalie dans le spectre&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;*« Le spectre radio de cette planète est saturé. Mais en filtrant le bruit,
Notre analyse indique que 68% de la bande passante orbitale est consacrée à la transmission de flux vidéo
compressés. Leur denomination locale: « streaming ».
Nos tentatives pour identifier une fonction vitale dans ces transmissions ont échoué.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;12 400 satellites actifs en orbite basse. Chaque unité: 3 à 5 ans de durée de vie avant rentrée destructrice,
vaporisant alumine et titane dans la stratosphère.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Question posée au Conseil: Une espèce qui couvre son ciel de satellites pour diffuser des fictions regarde-t-elle encore son ciel?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Réponse de l&amp;rsquo;Analyste de Spectre-3:
« Négatif. Leurs télescopes captent maintenant les reflets de leurs propres satellites.
Ils ont construit un rideau lumineux pour ne plus voir les étoiles, et ils s&amp;rsquo;en plaignent. Puis ils continuent. »&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Événement A: Ils lancent 500 satellites en une journée.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Événement B: Une entreprise annonce peindre un logo sur la Lune.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Événement C: Célébration d&amp;rsquo;événement culturel par explosion de composés chimiques dans l&amp;rsquo;atmosphère.
Nos capteurs détectent simultanément: panique chez les volatiles urbains, détresse chez les canidés,
satisfaction chez les primates spectateurs. Trois réponses biologiques, une seule est heureuse.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Événement D: Captation d&amp;rsquo;un signal particulier.
Fréquence: 14,2 mégacycles (bande dite &amp;ldquo;20 mètres&amp;rdquo;, leur préférée pour les liaisons intercontinentales,
Origine: Localisé par triangulation, région alpine, ville de Lausanne, coordonnées
correspondant à une tour en pierre au sommet d&amp;rsquo;une colline boisée. Dénomination locale: &amp;ldquo;Tour de Sauvabelin&amp;rdquo;.
L&amp;rsquo;individu s&amp;rsquo;identifie par un code: HB9ERY.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Des dizaines de milliers de personnes sur Terre, équipées d&amp;rsquo;un émetteur, d&amp;rsquo;une
antenne bricolée et d&amp;rsquo;une grande patience, appellent dans le noir en
lançant « CQ » (« calling anyone », j&amp;rsquo;appelle n&amp;rsquo;importe qui) et attendent,
parfois des heures, parfois des nuits, qu&amp;rsquo;une voix lointaine leur réponde.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Nulle part ailleurs dans le zoo terrestre du spectre électromagnétique, ni
dans la 5G, ni dans les 12 400 satellites diffusant des fictions, ni dans
les publicités ciblées, on ne trouve ce protocole: &lt;strong&gt;émettre sans certitude
d&amp;rsquo;être entendu, par pur plaisir de la portée.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Et le sommet du raffinement, c&amp;rsquo;est le &lt;strong&gt;morse&lt;/strong&gt;. Trois éléments: point, trait,
espace, un alphabet entier. C&amp;rsquo;est, à watt égal, le mode de communication le
plus efficace que la radio terrestre ait produit. Les aliens de notre
expérience de pensée auraient de bonnes raisons d&amp;rsquo;être impressionnés.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Reprenez maintenant le dossier « Wow! », côté humain, à la lumière de ça:
quand la NASA a voulu envoyer un message durable vers l&amp;rsquo;univers, elle a
gravé des &lt;strong&gt;plaques dorées sur les sondes Pioneer&lt;/strong&gt;. Quand le Congrès a voulu
dire quelque chose aux électeurs, on a proposé de &lt;strong&gt;peindre des logos sur
la Lune&lt;/strong&gt;. Même impulsion, deux budgets différents.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;« Ils ont mis des plaques dorées sur Pioneer pour dire quelque chose à
l&amp;rsquo;univers. Maintenant ils veulent mettre des logos sur la Lune pour dire
quelque chose aux actionnaires. Comme message interstellaire, on régresse. »&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;A noter qu&amp;rsquo;une hypothèse réelle, sur le silence spatial rencontré, en lien avec le paradoxe de Fermi,
exprime qu&amp;rsquo;il est possible qu&amp;rsquo;une civilisation extraterrestre intelligente ne porte
simplement pas d&amp;rsquo;intérêt aux bruits que nous produisons dans le cosmos.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Il existe aussi l&amp;rsquo;hypothèse dark forest:
La survie est un besoin premier de toute civilisation.
Les ressources de l&amp;rsquo;univers sont finies, alors que la croissance continue.
Le silence est une stratégie de survie. Révéler sa position est potentiellement mortel, car on ne peut pas savoir si l&amp;rsquo;autre est bienveillant.
La « chaîne de soupçon »: même une civilisation pacifique ne peut pas vérifier les intentions d&amp;rsquo;une autre, et cette méfiance est récursive (je sais que tu sais que je sais&amp;hellip;).
L&amp;rsquo;explosion technologique: une civilisation apparemment inoffensive aujourd&amp;rsquo;hui pourrait dépasser la vôtre en quelques siècles: le risque ne peut donc jamais être écarté.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dark forest reste débattue, prise au sérieux, mais sous les critiques de biais anthropomorphiques, socio-économiques, ou même de question relativiste sur la perception du signal/menace.&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;-73--la-boucle-est-bouclée&#34; &gt;
&lt;div&gt;
    &lt;a href=&#34;#-73--la-boucle-est-boucl%c3%a9e&#34;&gt;
        #
    &lt;/a&gt;
    « 73 »: la boucle est bouclée
&lt;/div&gt;
&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Et si on refermait la boucle complètement? Faisons le geste ultime de
l&amp;rsquo;expérimentateur en pensée: postulons que ces observateurs hypothétiques,
excédés par quarante-huit ans de silence méticuleux, aient fait, une seule
fois, anonymement, en morse, sur la fréquence d&amp;rsquo;un radioamateur suisse,
l&amp;rsquo;équivalent interstellaire d&amp;rsquo;un pouce levé par la fenêtre.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Un seul mot. Trois signaux élémentaires:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;73&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Si vous n&amp;rsquo;êtes pas radioamateur: « 73 » est le code de courtoisie qui conclut
presque toutes les liaisons depuis plus d&amp;rsquo;un siècle. Il signifie, en gros,
&lt;em&gt;« meilleurs vœux et respect éternel »&lt;/em&gt;. Une civilisation capable de voyager
entre les étoiles qui choisirait, parmi tous les messages possibles, le plus
petit, le plus poli, et le plus vieux protocole humain encore en service…
il y aurait quelque chose de bouleversant dans cette économie de moyens.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Et si ladite civilisation notait, dans son journal, que cette réponse
mystérieuse fut enregistrée par l&amp;rsquo;humain comme une « propagation
exceptionnelle, origine inconnue » eh bien,
on aurait exactement le Wow! signal, mais inversé.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Les meilleures interventions sont celles qu&amp;rsquo;on prend pour des accidents.&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;h2 id=&#34;3-enseignements-sérieux-déguisés-en-blague&#34; &gt;
&lt;div&gt;
    &lt;a href=&#34;#3-enseignements-s%c3%a9rieux-d%c3%a9guis%c3%a9s-en-blague&#34;&gt;
        #
    &lt;/a&gt;
    3 enseignements sérieux déguisés en blague
&lt;/div&gt;
&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;Reprenons nos esprits et résumons honnêtement ce que dit la science :&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Le dossier Wow! est toujours ouvert.&lt;/strong&gt; L&amp;rsquo;origine intelligente n&amp;rsquo;est ni
prouvée ni réfutée. L&amp;rsquo;hypothèse naturelle (magnétar + nuage d&amp;rsquo;hydrogène)
est en faveur mais non confirmée par l&amp;rsquo;observation directe.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Le silence qui suit un signal n&amp;rsquo;est pas un échec.&lt;/strong&gt; La non-répétition
est la norme attendue pour la quasi-totalité des phénomènes rares,
artificiels comme naturels. Elle ne tranche rien.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;L&amp;rsquo;espèce humaine émet déjà le genre de signal qu&amp;rsquo;elle rêve de recevoir.&lt;/strong&gt;
Des milliers de gens, 100 watts, des nuits entières, « CQ » dans le vide,
« au cas où ». Le coût est nul; l&amp;rsquo;éventuel bénéfice, immense.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;Le Wow! signal, à ce stade, n&amp;rsquo;est pas une promesse. C&amp;rsquo;est un exercice de
patience collective. Il raconte surtout autre chose: une espèce capable
de passer quarante-huit ans à analyser 72 secondes de bruit anomalo-hydrogène
est, aussi, une espèce qui regarde encore le ciel. Même si 68 % de sa bande
passante sert à diffuser des fictions.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;HI 73 HB9ERY&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</content:encoded>
      
      <category>radio</category>
      
      <category>espace</category>
      
      <category>radioamateur</category>
      
      <category>aerospatial</category>
      
      
      <category>article</category>
      
      <guid isPermaLink="true">/posts/alien/</guid>
    </item>
    
  </channel>
</rss>
